卢琰律师，杭州经济纠纷律师，现执业于浙江六善律师事务所，具有丰富的法律务实经验，深厚的法律功底，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。以扎实的专业知识为基础，以严格的服务制度为保障，以良好的社会关系为通道，以娴熟的职业技能为手段，竭诚为境内外客户提供优质、高效的法律服务。

　　

债权人死后，其继承人能否继承其债权

连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债，两个以上债权人的称为连带债权。《民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务”。因此在连带债权中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利。

债权人死后，其继承人能否继承其债权

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、图书资料;法律允许公民所有的生产资料;公民的著作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。同时，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第三条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。

2009年5月，被告李某向原告王某的父亲借款四万元，月息三分。后王某父亲于2010年去世，王某与其母沈某因遗产分配发生矛盾，因李某与沈某相熟，被告李某便将四万元及利息偿还沈某。原告王某向法院起诉，认为其作为继承人有权继承该笔债权，请求判令被告李某偿还其所应继承债权份额一万元及利息。

本案争议的焦点在于债权人死亡后，继承人所继承债权为连带债权还是按份债权，债务人应如何清偿。

第一种意见认为，王某父亲死亡后，王某作为继承人有权按份继承该笔债权的二分之一，被告李某应向王某清偿一万元及利息。

第二种意见认为，王某父亲死亡后，王某及其母有权继承该笔债权，遗产分割前，该债权为连带债权，被告李某可以向任一债权人清偿。

笔者同意第二种意见。

《继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、图书资料;法律允许公民所有的生产资料;公民的著作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。同时，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第三条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等，因此本案中债权可以作为王某父亲的遗产由沈某及原告王某继承。

然而对于沈某与王某对所继承的债权享有何种权利，我国《继承法》却无明文规定，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百七十七条规定“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”也就是说我国民法通则的司法解释认为，在继承开始后，遗产未分割的，遗产即为全体继承人共同共有。因此，在继承开始后，存在数个继承人且遗产未分割的，每个继承人均被推定为遗产的共同共有人，对全部遗产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利，承担平等的义务，因此本案中所继承的债权，在遗产分割前应当认定为沈某与王某享有的连带债权。

连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债，两个以上债权人的称为连带债权。《民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务”。因此在连带债权中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利。

具体到本案，债权人王某父亲死亡后，遗产分割前，继承人沈某与原告王某作为遗产的共同共有人、连带债权的债权人均有权要求李某偿还全部债务，李某也可以按要求向其中任一债权人清偿债务。

债权债务的抵消是否需要签协议

一、债权债务的抵消是否需要签协议

为了使债权债务的抵消更具备法律效力，不至于使双方产生矛盾和冲突，一般的债权债务的抵消都需要签协议。

二、法定抵消

法定抵销法定抵销应当具备以下条件

1、当事人双方互负债务互享债权抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。比如，甲欠乙建设工程款200万元，乙第一次向甲购货欠款150万元，第二次购货欠50万元。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权，抵销其欠乙的200万元工程款。

2、双方债务均已到期抵销具有用相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。

3、债务的标的物种类、品质相同种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，比如都是一级天津大米。债务种类品质不相同，原则上不允许抵消。债务的标的物品质种类相同还表明，用以抵消的债务应当是物而非行为，因为行为具有特定的人身性质，不具有可比性，很难使双方债权在对等额内消灭。

三、协议抵消

协议抵消，指当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。法定抵销与约定抵销都是将双方债务在对等额内消灭。但两者有不同，主要表现在：

1、抵消的根据不同法定抵押是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一可以将自己的债务与对方的债务抵消;约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵消。

2、对抵消的债务的要求不同法定抵销要求标的物的种类、品质相同;约定抵销标的物的种类、品质可以不同。比如可以约定以煤炭抵销运输费，以二级大米抵销一级大米。抵消的标的物的种类、品质尽管不同，但一般说来，他们的价值基本相当，比如以1500公斤特级苹果抵2000公斤一级苹果。

3、对抵消的债务的期限要求不同法定抵消当事人双方互负的债务必须均已到期;约定抵消，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵消，也可以抵消。

4、程序要求不同法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效;约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵消的法律效力，不必履行通知义务。约定抵消使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利，但当事人约定抵消必须坚持自愿、公平的原则，防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵消的表示。

综上所述，为了使债权债务的抵消更具备法律效力，不至于使双方产生矛盾和冲突，一般的债权债务的抵消都需要签协议。